Tema 6: Ejercicio A – Diferentes Visiones del
Cambio Climático
-Últimamente el cambio climático es un tema que está en
boca de todos, los medios de comunicación lo describen como un problema de
magnitudes catastróficas, hasta los gobiernos lo utilizan para ganar seguidores
en sus campañas políticas, pero ¿Él cambio climático de verdad es un problema?
-Hay diferentes posturas sobre ello que son interesantes de ver y analizar. Para ello nos tendremos que informar un poco de lo que vamos a hablar; empecemos:
-El clima ha ido cambiando a lo largo de la historia de la Tierra, intercalándose épocas cálidas con eras glaciares.
Las épocas cálidas están asociadas con gran actividad
volcánica y con la consiguiente elevación del dióxido de carbono en la
atmósfera, mientras que las era glaciares se caracterizan por los descensos en
la temperatura global de la Tierra. El planeta Tierra a pasado por cinco eras
glaciares a lo largo de su historia y actualmente nos encontramos en una de
ellas.
-Durante las tres últimas décadas del siglo XX se ha observado un aumento de la temperatura global de la atmósfera y se prevé que se mantenga durante cientos de años.
Primera postura
-Algunos científicos afirman que el cambio en el clima
está provocado por un aumento de la concentración de los gases de efecto
invernadero (más tarde aclararemos esto) en la atmósfera, generados por el
ser humano como consecuencia de la quema masiva de combustibles fósiles y la
desforestación. El incremento masivo de estos gases (entre ellos el mayor
causante es el dióxido de carbono) aumenta el efecto invernadero de la
atmósfera, causando del aumento de la temperatura terrestre.
Explicación
del efecto invernadero
-Los gases por los que se encuentra constituida la
atmósfera (21% de oxígeno, 78% de nitrógeno y 1% de otros) son los responsables
de que la Tierra pueda ser un planeta habitable, ya que permiten la entrada de
algunos rayos solares que calientan la Tierra. Esta al calentarse también emite
calor, pero esta vez la atmósfera impide que se escape todo hacia el espacio y
lo devuelve a la superficie, manteniendo una temperatura idónea para el
desarrollo de la vida.
-El incremento de la quema de combustibles fósiles, provocan
el aumento de los gases como el óxido de nitrógeno y el dióxido de carbono, que
provocan que una parte mayor de la radiación infraroja emitida por el planeta
sea absorbido por la atmósfera y vuelva a la Tierra produciendo el
calentamiento global.
-Consecuencias de este problema son el aumento de la temperatura global de la Tierra, el deshielo de los polos que provocan las altas temperaturas que producen el aumento del nivel del mar,…
-Algunos científicos niegan la existencia del
calentamiento global, defendiéndose utilizando una serie de razones bien
justificadas:
-Decir que el clima cambia es algo normal ya que el clima
a variado a lo largo de toda la historia como ya hemos visto antes.
-Se defiende contra la afirmación de que “el clima cambia a causa del dióxido de
carbono emitido por el hombre” diciendo que en ningún lugar se dan pruebas
irrefutables de ello. Existen múltiples factores que influyen en el clima y el
dióxido de carbono es solo uno de ellos. El hecho de que aumente la temperatura
se encuentre en algún punto relacionado con el incremento de dióxido de carbono
no es un prueba concluyente de ello.
-En el caso de que hubiera calentamiento global no
supondría un problema perjudicial ni para el hombre, ni para los animales, ni
para los vegetales, ni para el planeta en general ya que el ser humano ha
podido vivir en condiciones climatológicas más duras.
-Algunos científicos lo señalan como el fraude más grande y de mayor éxito pseudocientífico que han visto en su larga vida. El cambio climático no es una mentira, la mentira es pasar al mismo por noticia.
Opinión Personal
-Después de haberme informado sobre este tema, pienso que
los dos puntos de vista tienen justificaciones y explicaciones que son lo
suficientemente validas para ser creídas. Aunque tengo mis dudas yo me quedaría
con que no existe calentamiento global ya que el clima siempre ha estado
cambiando, mi pregunta es ¿Por qué lo han hecho noticia?
-Aunque me haya decantado por uno de los dos puntos no
quiere decir que este en completo desacuerdo con el otro. Pienso que deberían buscar
los puntos en los que concuerdan para elaborar un solo punto de vista
utilizando argumentos de las dos ideas, pero visto lo visto en la historia de
la ciencia dudo que sea posible. Dado que siempre se tiende de un extremo a
otro.
-Pero ¿En el caso de que hubiera un calentamiento global
que ocurriría?
Pienso que las catástrofes predichas por los medios de comunicación
son demasiado peliculeras, no hay nada que dar por hecho.
-Por ahora deberemos conformarnos con quedarnos en la duda
de si hay calentamiento global o no, pero eso si seguiremos informándonos para
que nadie nos engañe.
Enlaces del ejercicio:
Enlaces del ejercicio:
No hay comentarios:
Publicar un comentario